人們更多被感知和看到的表象所誤導(dǎo)，無法從發(fā)展規(guī)律和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上去分析和理解當(dāng)下所發(fā)生的變化，因而被表象所捕獲、困擾，陷入焦慮惶恐。比如近來熱絡(luò)的虛實(shí)之爭和“死亡稅率”大討論，這是社會(huì)各界對(duì)中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)生死存亡的憂慮的折射。

中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)確實(shí)在衰退，而且將不可避免地進(jìn)行衰退、虛化的過程。這是市場經(jīng)濟(jì)的必然規(guī)律。歐美日等發(fā)達(dá)國家制造業(yè)的發(fā)展歷程也表明，當(dāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展到成熟階段，兼并重組、洗牌淘汰就成為化解壓力的重要而常規(guī)途徑。

未來經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整過程中，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的權(quán)重還將繼續(xù)下降，還將有大量企業(yè)被碾壓出局，對(duì)于一些企業(yè)而言，這是難以規(guī)避的宿命。不過，第三產(chǎn)業(yè)的增長空間也將造就新黃金時(shí)代。

作 者 | 王德培

來 源 | 正和島（ID:zhenghedao)

將中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)問題一股腦推給房地產(chǎn)、互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)都流于表面

“不要讓XX（富士康、華為、曹德旺）跑了”折射了中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)深入骨髓的焦慮。

近年來，“衰退”成了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的主題詞，相關(guān)數(shù)據(jù)也印證了這一點(diǎn)。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，自2007年以來，第二產(chǎn)業(yè)增加值增速總體上處于衰減態(tài)勢（從2007年高達(dá)13.4%的增速已經(jīng)下滑至今年前三季度的6.1%），在三大產(chǎn)業(yè)中的占比也持續(xù)收縮（從2007年49.2%下滑到2015年的40.5%）。與不斷縮小的數(shù)字相對(duì)應(yīng)的是，大量實(shí)體企業(yè)遭遇生存空間被殘酷壓縮，制造業(yè)企業(yè)倒閉、跑路此起彼伏。

2015年，在有中國制造業(yè)晴雨表之稱的東莞，1年時(shí)間接近4000家制造企業(yè)倒閉，4大支柱產(chǎn)業(yè)金屬加工、機(jī)械制造、塑膠制造、紡織服裝無一幸免。而在各地一輪輪的企業(yè)倒閉潮中，不乏曾經(jīng)的百強(qiáng)連鎖、福建IT界的“龐然大物”一丁集團(tuán)，華為、中興公司的一級(jí)供貨商，曾經(jīng)的深圳明星企業(yè)福昌集團(tuán)等這樣員工數(shù)千人、年銷售額上億的有一定資歷的企業(yè)。

成本上漲、訂單下滑、資金不足、缺乏創(chuàng)新等都成了眾多企業(yè)的“鬼門關(guān)”。就連娃哈哈這樣的行業(yè)翹楚的日子也不好過。根據(jù)全國工商聯(lián)發(fā)布的《2016中國民營企業(yè)500強(qiáng)發(fā)布報(bào)告》，2015年娃哈哈營業(yè)收入494億元，比2014年銳減超過200億元。這與宗慶后曾在2010年放出豪言“再造一個(gè)娃哈哈”，爭取3年內(nèi)實(shí)現(xiàn)年銷售收入1000億元的目標(biāo)明顯背道而馳。如此來看，“小老板在愁、中老板在挺、大老板咬著牙夜夜難眠”可謂深刻地概括了當(dāng)下實(shí)體企業(yè)的焦灼。而近來熱絡(luò)的虛實(shí)之爭和“死亡稅率”大討論，更是投射了對(duì)中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)生死存亡的憂慮。

對(duì)此，“三座大山壓垮實(shí)體經(jīng)濟(jì)”、“房地產(chǎn)打敗實(shí)體經(jīng)濟(jì)”、“實(shí)體干不過金融”、“互聯(lián)網(wǎng)毀滅實(shí)體經(jīng)濟(jì)”等論調(diào)鋪天蓋地，各種悲情油然而生，“中國不重視發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)”的論調(diào)更是讓全社會(huì)都成為“背鍋俠”。而面對(duì)輿論的虛實(shí)紛爭，新華社發(fā)文“資本應(yīng)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)報(bào)以敬意”，“資本若不對(duì)實(shí)體報(bào)以敬意，一味充當(dāng)‘野蠻人’，采取短線炒作甚至影響企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)，將損害公司基本盈利能力，也不利于資本增值。”

李克強(qiáng)總理則進(jìn)一步對(duì)虛實(shí)之爭定調(diào)，“實(shí)體經(jīng)濟(jì)”是一個(gè)相對(duì)于“虛擬經(jīng)濟(jì)”的概念，不是僅僅包含制造業(yè)，而是涵蓋著一二三產(chǎn)業(yè)。“網(wǎng)店是‘新經(jīng)濟(jì)’”。隨后，人民日?qǐng)?bào)發(fā)文給實(shí)體打氣，“最困難的時(shí)期基本挺過來了”。果真如此，這是否意味著實(shí)體經(jīng)濟(jì)將苦盡甘來，甚至重續(xù)輝煌？

回答上述問題離不開撥云見日，透過蕪雜、紛爭的表面，看清實(shí)體經(jīng)濟(jì)當(dāng)下境況的本真面目。畢竟，簡單地將實(shí)體經(jīng)濟(jì)的問題一股腦地推給房地產(chǎn)商醉心于暴利、年輕人熱衷開網(wǎng)店等都流于表面，有失偏頗。不可否認(rèn)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)打斷了中國制造業(yè)高歌猛進(jìn)的勢頭，作為制造業(yè)大國，中國成為去過剩產(chǎn)能的主戰(zhàn)場。

大量企業(yè)沒有活路的殘酷現(xiàn)實(shí)，是市場經(jīng)濟(jì)的必然規(guī)律

因此，當(dāng)下實(shí)體經(jīng)濟(jì)凄風(fēng)冷雨，慘淡愁云的直接原因是全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境的逆轉(zhuǎn)。但除此之外，這背后還疊加著中國制造業(yè)發(fā)展成熟以后大洗牌的必然。換言之，改革開放三十多年，中國制造業(yè)歷經(jīng)量變已經(jīng)開始發(fā)生質(zhì)變，進(jìn)入到了一個(gè)新的發(fā)展階段，即成熟階段。

改革開放的三十來年可謂中國制造業(yè)的成長期，在這個(gè)階段，中國制造歷經(jīng)從制造工業(yè)產(chǎn)品向制造消費(fèi)品擴(kuò)展，從民營制造業(yè)崛起到外資制造進(jìn)入中國，特別是加入WTO后，依托大量的OEM訂單以及全球制造業(yè)向中國轉(zhuǎn)移，中國制造業(yè)飛速發(fā)展，逐步建立了成熟而完善的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，讓中國成為全球制造工廠，中國制造逐步覆蓋全球，雖然至今尚未擺脫“山寨”的帽子，但也已經(jīng)確立了中國制造在全球中低端領(lǐng)域的競爭優(yōu)勢，并開始向高端領(lǐng)域發(fā)力。

然而，隨著中國制造業(yè)發(fā)展成熟，市場空間增長受限，競爭日趨激烈，大洗牌本就不可避免，金融危機(jī)的爆發(fā)不過是加速、加劇了這一進(jìn)程。

事實(shí)上，歐美日等發(fā)達(dá)國家制造業(yè)的發(fā)展歷程也表明，當(dāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展到成熟階段，兼并重組、洗牌淘汰就成為化解壓力的重要而常規(guī)途徑，這是市場經(jīng)濟(jì)的必然規(guī)律。

比如美國，伴隨著18世紀(jì)末美國快速工業(yè)化，制造業(yè)迅速崛起，1898年到1903年期間出現(xiàn)了第一次大規(guī)模的洗牌兼并，由此誕生了全美煙草、杜邦、美國橡膠等大公司，100家最大公司控制全國40%的工業(yè)資本。

也正因?yàn)槿绱耍蛑圃鞓I(yè)發(fā)展至今，產(chǎn)業(yè)集中度不斷創(chuàng)出新高，目前世界最大的跨國公司占有了飛機(jī)制造、汽車汽配、農(nóng)用機(jī)械、碳酸飲料、軟飲料、煙草、制藥、農(nóng)產(chǎn)品、種業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)50%以上的全球市場份額；在液晶、電腦、數(shù)碼相機(jī)、移動(dòng)通訊等領(lǐng)域，世界前三大公司分別占有了全球移動(dòng)通訊設(shè)備市場的70%以上和全球移動(dòng)終端電話的65%左右，世界前三大公司分別占有了全球液晶市場的50%以上，世界前四大公司分別占有了全球數(shù)碼相機(jī)市場的80%以上，世界前四大公司分別占有了全球電腦市場的55%左右。

就中國而言，過去產(chǎn)業(yè)集中度低一直被視為中國制造的切膚之痛，但產(chǎn)業(yè)集中度低本身就是產(chǎn)業(yè)成長期的必然，而隨著中國制造業(yè)走向成熟，眾多行業(yè)已經(jīng)逐漸開啟了產(chǎn)業(yè)洗牌集中的進(jìn)程。

以水泥行業(yè)為例，2000年中國水泥產(chǎn)量不足6億噸，當(dāng)時(shí)前10大企業(yè)的生產(chǎn)量占比還不到8%。2015年產(chǎn)量超過23億噸，前10大企業(yè)占比已經(jīng)超過52%。水泥企業(yè)前百強(qiáng)的生產(chǎn)規(guī)模都超過150萬噸。年產(chǎn)幾十萬噸的小企業(yè)不斷被淘汰出局。而水泥只是整個(gè)中國制造業(yè)嬗變的縮影，其實(shí)，電視機(jī)、洗衣機(jī)、冰箱、空調(diào)等行業(yè)早在過去20年就已經(jīng)開始規(guī)模化。除此之外，造紙、印染、化工、煤礦等行業(yè)都呈現(xiàn)出小企業(yè)消亡而集中度提升的趨勢。

過去，遍地開花的小作坊式生產(chǎn)制造正加快退出歷史舞臺(tái)，20%的企業(yè)占據(jù)80%的市場份額，80%的企業(yè)搶食20%的市場份額之規(guī)律隨著中國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和推進(jìn)開始兌現(xiàn)。也就是說，在大量企業(yè)沒有活路的殘酷現(xiàn)實(shí)背后，產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律、市場經(jīng)濟(jì)的必然正在發(fā)揮作用。

還將有大量企業(yè)被碾壓出局，第三產(chǎn)業(yè)的增長空間將造就新黃金時(shí)代

與此一脈相承，在眾多企業(yè)關(guān)門倒閉或向外轉(zhuǎn)移的背后，還隱含著中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。

過去，中國工業(yè)量大面廣的是中低端制造，但近年來，新產(chǎn)業(yè)、高端生產(chǎn)制造的比重迅速提升。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，近年來中國高新技術(shù)產(chǎn)值保持兩位數(shù)增長，在媒體上充斥大量企業(yè)艱難度日的2015年，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值比上年增長10.2%，比規(guī)模以上工業(yè)快4.1個(gè)百分點(diǎn)，占規(guī)模以上工業(yè)比重為11.8%，比上年提高1.2個(gè)百分點(diǎn)。其中，航空、航天器及設(shè)備制造業(yè)增長高達(dá)26.2%，電子及通信設(shè)備制造業(yè)和信息化學(xué)品制造業(yè)都是兩位數(shù)增長。

2015年裝備制造業(yè)增加值占規(guī)模以上工業(yè)增加值的比重已達(dá)31.8%，智能制造、高速軌道交通、海洋工程等高端裝備制造業(yè)產(chǎn)值占裝備制造業(yè)比重超過10%，海洋工程裝備接單量占世界市場份額29.5%，新型干法水泥生產(chǎn)線占海外市場的份額達(dá)到40%，國產(chǎn)品牌智能手機(jī)的國內(nèi)市場占有率超過70%。其中，盡管有大量企業(yè)倒閉，但2015年東莞的經(jīng)濟(jì)總量突破千億美元，增速達(dá)到8%；先進(jìn)制造業(yè)、高技術(shù)制造業(yè)增加值占比達(dá)47%、36%，傳統(tǒng)制造業(yè)從2010年的22.9%下降到18.8%。

也就是說，當(dāng)媒體輿論還在為一些企業(yè)倒閉、跑路、轉(zhuǎn)移悲嘆之時(shí)，中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)正在發(fā)生“日月?lián)Q新天”的切換。而由于這些先進(jìn)制造與廣大老百姓的就業(yè)、生活直接關(guān)聯(lián)度不高，不在公眾視野之內(nèi)（比如航天、航空制造），因此很少被感知。相反，人們更多被感知和看到的表象所誤導(dǎo)，無法從發(fā)展規(guī)律和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上去分析和理解當(dāng)下所發(fā)生的變化，因而被表象所捕獲、困擾，陷入焦慮惶恐。

當(dāng)然，中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)確實(shí)在衰退，而且仍將不可避免地進(jìn)行衰退、虛化的過程。這也符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然規(guī)律。伴隨著中國工業(yè)化，第二產(chǎn)業(yè)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中一度占比超過半壁江山，這是工業(yè)化初期階段的必然特征。但是，隨著工業(yè)化的推進(jìn)和成熟，第二產(chǎn)業(yè)的占比勢必逐漸縮減。

事實(shí)上，雖然國內(nèi)媒體輿論熱衷于推崇日本、德國以實(shí)體經(jīng)濟(jì)立國，但日本第二產(chǎn)業(yè)目前也僅占其GDP的26%，第三產(chǎn)業(yè)高達(dá)近73%（世界銀行統(tǒng)計(jì)的2014年數(shù)據(jù)）；德國第二產(chǎn)業(yè)占30%（2008年數(shù)據(jù)），其中制造業(yè)在德國國內(nèi)生產(chǎn)總值中的占比近20多年來基本穩(wěn)定在22%左右。總體上，自20世紀(jì)50年代以來，發(fā)達(dá)國家都經(jīng)歷了從以第二產(chǎn)業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)逐步轉(zhuǎn)向以第三產(chǎn)業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。

中國未來經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整勢必也將步其后塵。這也就意味著，實(shí)體經(jīng)濟(jì)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)的權(quán)重還將繼續(xù)下降，在此過程中，或還將有大量企業(yè)被碾壓出局，這種轉(zhuǎn)變過程對(duì)于一些企業(yè)而言，或許慘烈，但也是難以規(guī)避的宿命。不過，上帝關(guān)上一扇門，也會(huì)打開一扇窗，第三產(chǎn)業(yè)的增長空間也將造就新黃金時(shí)代，那些能夠抓住制造業(yè)的“服務(wù)化”或“第三產(chǎn)業(yè)化”趨向的企業(yè)，將趁機(jī)崛起，重獲新生。

轉(zhuǎn)載自界面新聞